Главная / Кондиционер / Centek CT-65T18 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65T18 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T18 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -140 Вт (-9.7%) лучше
vs
1450 Вт
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
315 мм
На -58 мм (-15.5%) лучше
vs
373 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
vs
50 кг
Ширина
837 мм
На -203 мм (-19.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
205 мм
На -95 мм (-31.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
9.5 кг
На -5 кг (-34.5%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 47.5 (1696.4%) лучше
vs
2.8
$
587
На -1560 (-72.7%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 700 Вт (13.7%) лучше
vs
5100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -90 Вт (-6.2%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
295 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
296 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T18 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
315 мм
На -58 мм (-15.5%) лучше
373 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
734 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -140 Вт (-9.7%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт 1360 Вт
На -90 Вт (-6.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -203 мм (-19.5%) лучше
1040 мм
Высота
205 мм
На -95 мм (-31.7%) лучше
300 мм
Глубина
296 мм 295 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Вес
9.5 кг
На -5 кг (-34.5%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 47.5 (1696.4%) лучше
2.8
$
587
На -1560 (-72.7%) лучше
2147
Мощность при обогреве
5100 Вт 5800 Вт
На 700 Вт (13.7%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.66 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18005 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
50 м²
Популярные сравнения