Главная / Кондиционер / DEXP AC-S09IMAW vs Daikin ATXM50NARXM50N9

DEXP AC-S09IMAW vs Daikin ATXM50NARXM50N9

DEXP AC-S09IMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S09IMAW и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S09IMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -557 Вт (-38.4%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -493 Вт (-36.2%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
vs
27 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -6 дБ (-13.6%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
vs
870 мм
Высота
495 мм
На -239 мм (-32.6%) лучше
vs
734 мм
Глубина
270 мм
На -103 мм (-27.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
22.8 кг
На -27.2 кг (-54.4%) лучше
vs
50 кг
Ширина
729 мм
На -311 мм (-29.9%) лучше
vs
1040 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.2 кг
На -6.3 кг (-43.4%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 73.4 (2621.4%) лучше
vs
2.8
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 32 м² (177.8%) лучше
vs
18 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S09IMAW Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
270 мм
На -103 мм (-27.6%) лучше
373 мм
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
870 мм
Высота
495 мм
На -239 мм (-32.6%) лучше
734 мм
Вес
22.8 кг
На -27.2 кг (-54.4%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -6 дБ (-13.6%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -557 Вт (-38.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -493 Вт (-36.2%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -311 мм (-29.9%) лучше
1040 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
295 мм
Вес
8.2 кг
На -6.3 кг (-43.4%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 73.4 (2621.4%) лучше
2.8
$
нет данных 2147
Мощность при обогреве
2900 Вт 5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.41 м³/мин 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9500 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
18 м² 50 м²
На 32 м² (177.8%) лучше
Популярные сравнения