Главная / Кондиционер / DEXP AC-S09IMAW vs JAX ACM-26HE

DEXP AC-S09IMAW vs JAX ACM-26HE

DEXP AC-S09IMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S09IMAW и JAX ACM-26HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S09IMAW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -1007 Вт (-53%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -1053 Вт (-54.8%) лучше
vs
1920 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -25 дБ (-51%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
720 мм
На -193 мм (-21.1%) лучше
vs
913 мм
Высота
495 мм
На -185 мм (-27.2%) лучше
vs
680 мм
Глубина
270 мм
На -108 мм (-28.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
22.8 кг
На -27.2 кг (-54.4%) лучше
vs
50 кг
Ширина
729 мм
На -241 мм (-24.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
Вес
8.2 кг
На -5.3 кг (-39.3%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 38.3 (101.1%) лучше
vs
37.9
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 42 м² (233.3%) лучше
vs
18 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 3500 Вт (129.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3800 Вт (131%) лучше
vs
2900 Вт

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S09IMAW JAX ACM-26HE
Глубина
270 мм
На -108 мм (-28.6%) лучше
378 мм
Ширина
720 мм
На -193 мм (-21.1%) лучше
913 мм
Высота
495 мм
На -185 мм (-27.2%) лучше
680 мм
Вес
22.8 кг
На -27.2 кг (-54.4%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -25 дБ (-51%) лучше
49 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -1007 Вт (-53%) лучше
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -1053 Вт (-54.8%) лучше
1920 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -241 мм (-24.8%) лучше
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
225 мм
Вес
8.2 кг
На -5.3 кг (-39.3%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 38.3 (101.1%) лучше
37.9
$
нет данных 651
Мощность при обогреве
2900 Вт 6700 Вт
На 3800 Вт (131%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 6200 Вт
На 3500 Вт (129.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.41 м³/мин 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9500 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
18 м² 60 м²
На 42 м² (233.3%) лучше
Популярные сравнения