Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S

Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S

Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 24HDN S23 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4500 Вт (180%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4000 Вт (125%) лучше
vs
3200 Вт
Глубина
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
$
879
На -37 (-4%) лучше
vs
916
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1197 Вт (-59.9%) лучше
vs
1997 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1528 Вт (-71.1%) лучше
vs
2148 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -16 дБ (-25.8%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -11 дБ (-23.4%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
780 мм
На -40 мм (-4.9%) лучше
vs
820 мм
Высота
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
vs
605 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
31.5 кг
На -29.5 кг (-48.4%) лучше
vs
61 кг
Ширина
870 мм
На -163 мм (-15.8%) лучше
vs
1033 мм
Высота
290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
vs
313 мм
Вес
9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
35.3
На 5.2 (17.3%) лучше
vs
30.1

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 24HDN S23 Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
820 мм 780 мм
На -40 мм (-4.9%) лучше
Высота
605 мм 540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
Вес
61 кг 31.5 кг
На -29.5 кг (-48.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ 46 дБ
На -16 дБ (-25.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 36 дБ
На -11 дБ (-23.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт 800 Вт
На -1197 Вт (-59.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт 620 Вт
На -1528 Вт (-71.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1033 мм 870 мм
На -163 мм (-15.8%) лучше
Высота
313 мм 290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
Глубина
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
230 мм
Вес
14 кг 9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1 35.3
На 5.2 (17.3%) лучше
$
879
На -37 (-4%) лучше
916
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4000 Вт (125%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4500 Вт (180%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.67 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
30 м²
Популярные сравнения