Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
68%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S и Daikin FTXJ50MSRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -790 Вт (-49.7%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -810 Вт (-56.6%) лучше
vs
1430 Вт
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
540 мм
На -195 мм (-26.5%) лучше
vs
735 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
31.5 кг
На -12.5 кг (-28.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
870 мм
На -128 мм (-12.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
290 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
vs
303 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
35.3
На 33.9 (2421.4%) лучше
vs
1.4
$
916
На -2188 (-70.5%) лучше
vs
3104
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2300 Вт (92%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -4 дБ (-11.1%) лучше
vs
36 дБ
Глубина
212 мм
На -18 мм (-7.8%) лучше
vs
230 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
825 мм
Высота
540 мм
На -195 мм (-26.5%) лучше
735 мм
Вес
31.5 кг
На -12.5 кг (-28.4%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 32 дБ
На -4 дБ (-11.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -790 Вт (-49.7%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -810 Вт (-56.6%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -128 мм (-12.8%) лучше
998 мм
Высота
290 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
303 мм
Глубина
230 мм 212 мм
На -18 мм (-7.8%) лучше
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
35.3
На 33.9 (2421.4%) лучше
1.4
$
916
На -2188 (-70.5%) лучше
3104
Мощность при обогреве
3200 Вт 5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 4800 Вт
На 2300 Вт (92%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.9
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² 50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
Популярные сравнения