Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Daikin ATYN20LARYN20L

Centek CT-65V18 vs Daikin ATYN20LARYN20L

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATYN20LARYN20L
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Daikin ATYN20LARYN20L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 3200 Вт (160%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 3100 Вт (140.9%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 3 мм (25%) лучше
vs
12 мм
Ширина
795 мм
На -105 мм (-11.7%) лучше
vs
900 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 3.2 (7.1%) лучше
vs
45.3
Преимущества Daikin ATYN20LARYN20L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
680 Вт
На -740 Вт (-52.1%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
630 Вт
На -990 Вт (-61.1%) лучше
vs
1620 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
vs
26 дБ
Высота
521 мм
На -4 мм (-0.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
250 мм
На -40 мм (-13.8%) лучше
vs
290 мм
Вес
29 кг
На -6 кг (-17.1%) лучше
vs
35 кг
Ширина
800 мм
На -150 мм (-15.8%) лучше
vs
950 мм
Высота
288 мм
На -28 мм (-8.9%) лучше
vs
316 мм
Глубина
206 мм
На -18 мм (-8%) лучше
vs
224 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
$
568
На -45 (-7.3%) лучше
vs
613

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Daikin ATYN20LARYN20L
Глубина
290 мм 250 мм
На -40 мм (-13.8%) лучше
Ширина
795 мм
На -105 мм (-11.7%) лучше
900 мм
Высота
525 мм 521 мм
На -4 мм (-0.8%) лучше
Вес
35 кг 29 кг
На -6 кг (-17.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 3 мм (25%) лучше
12 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 680 Вт
На -740 Вт (-52.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 630 Вт
На -990 Вт (-61.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 800 мм
На -150 мм (-15.8%) лучше
Высота
316 мм 288 мм
На -28 мм (-8.9%) лучше
Глубина
224 мм 206 мм
На -18 мм (-8%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5
На 3.2 (7.1%) лучше
45.3
$
613 568
На -45 (-7.3%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 3100 Вт (140.9%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 3200 Вт (160%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения