Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Daikin FTXJ25MWRXJ25M

Centek CT-65V18 vs Daikin FTXJ25MWRXJ25M

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ25MWRXJ25M
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Daikin FTXJ25MWRXJ25M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2800 Вт (116.7%) лучше
vs
2400 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
vs
3200 Вт
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Ширина
950 мм
На -48 мм (-4.8%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 40.5 (506.3%) лучше
vs
8
$
613
На -1118 (-64.6%) лучше
vs
1731
Преимущества Daikin FTXJ25MWRXJ25M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -720 Вт (-50.7%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
510 Вт
На -1110 Вт (-68.5%) лучше
vs
1620 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
765 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
vs
795 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
Высота
303 мм
На -13 мм (-4.1%) лучше
vs
316 мм
Глубина
212 мм
На -12 мм (-5.4%) лучше
vs
224 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Daikin FTXJ25MWRXJ25M
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
795 мм 765 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
35 кг 34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 700 Вт
На -720 Вт (-50.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 510 Вт
На -1110 Вт (-68.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм
На -48 мм (-4.8%) лучше
998 мм
Высота
316 мм 303 мм
На -13 мм (-4.1%) лучше
Глубина
224 мм 212 мм
На -12 мм (-5.4%) лучше
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 40.5 (506.3%) лучше
8
$
613
На -1118 (-64.6%) лучше
1731
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2800 Вт (116.7%) лучше
2400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения