Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65V18 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2000 Вт (62.5%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1930 Вт (57.3%) лучше
vs
3370 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2.5 дБ (-4.6%) лучше
vs
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -2.5 дБ (-8.8%) лучше
vs
28.5 дБ
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -370 Вт (-26.1%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -473 Вт (-29.2%) лучше
vs
1620 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
vs
795 мм
Вес
24 кг
На -11 кг (-31.4%) лучше
vs
35 кг
Ширина
795 мм
На -155 мм (-16.3%) лучше
vs
950 мм
Высота
290 мм
На -26 мм (-8.2%) лучше
vs
316 мм
Глубина
200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
224 мм
Вес
8.8 кг
На -3.2 кг (-26.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
64.7
На 16.2 (33.4%) лучше
vs
48.5
$
280
На -333 (-54.3%) лучше
vs
613

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 DEXP AC-R12OMAW
Глубина
290 мм 290 мм
Ширина
795 мм 750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
35 кг 24 кг
На -11 кг (-31.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2.5 дБ (-4.6%) лучше
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -2.5 дБ (-8.8%) лучше
28.5 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 1050 Вт
На -370 Вт (-26.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1147 Вт
На -473 Вт (-29.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 795 мм
На -155 мм (-16.3%) лучше
Высота
316 мм 290 мм
На -26 мм (-8.2%) лучше
Глубина
224 мм 200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
Вес
12 кг 8.8 кг
На -3.2 кг (-26.7%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 64.7
На 16.2 (33.4%) лучше
$
613 280
На -333 (-54.3%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1930 Вт (57.3%) лучше
3370 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2000 Вт (62.5%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 11500 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения