Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs EcoStar KVS-F12HT.1

Centek CT-65V18 vs EcoStar KVS-F12HT.1

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
EcoStar KVS-F12HT.1
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и EcoStar KVS-F12HT.1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1850 Вт (55.2%) лучше
vs
3350 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1500 Вт (39.5%) лучше
vs
3800 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
vs
31 дБ
Высота
525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
vs
552 мм
Преимущества EcoStar KVS-F12HT.1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1105 Вт
На -315 Вт (-22.2%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1179 Вт
На -441 Вт (-27.2%) лучше
vs
1620 Вт
Ширина
700 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
vs
795 мм
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
30 кг
На -5 кг (-14.3%) лучше
vs
35 кг
Ширина
770 мм
На -180 мм (-18.9%) лучше
vs
950 мм
Высота
240 мм
На -76 мм (-24.1%) лучше
vs
316 мм
Глубина
180 мм
На -44 мм (-19.6%) лучше
vs
224 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
68.5
На 20 (41.2%) лучше
vs
48.5
$
265
На -348 (-56.8%) лучше
vs
613

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 EcoStar KVS-F12HT.1
Глубина
290 мм 256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
Ширина
795 мм 700 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
Высота
525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
552 мм
Вес
35 кг 30 кг
На -5 кг (-14.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 1105 Вт
На -315 Вт (-22.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1179 Вт
На -441 Вт (-27.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 770 мм
На -180 мм (-18.9%) лучше
Высота
316 мм 240 мм
На -76 мм (-24.1%) лучше
Глубина
224 мм 180 мм
На -44 мм (-19.6%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 68.5
На 20 (41.2%) лучше
$
613 265
На -348 (-56.8%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1500 Вт (39.5%) лучше
3800 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1850 Вт (55.2%) лучше
3350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения