Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65V18 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2000 Вт (62.5%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
vs
3200 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
vs
31 дБ
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -535 Вт (-37.7%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -622 Вт (-38.4%) лучше
vs
1620 Вт
Ширина
715 мм
На -80 мм (-10.1%) лучше
vs
795 мм
Высота
482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
vs
525 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -9 кг (-25.7%) лучше
vs
35 кг
Ширина
836 мм
На -114 мм (-12%) лучше
vs
950 мм
Высота
270 мм
На -46 мм (-14.6%) лучше
vs
316 мм
Глубина
210 мм
На -14 мм (-6.2%) лучше
vs
224 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 9 (18.6%) лучше
vs
48.5
$
445
На -168 (-27.4%) лучше
vs
613

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
290 мм 240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
Ширина
795 мм 715 мм
На -80 мм (-10.1%) лучше
Высота
525 мм 482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
Вес
35 кг 26 кг
На -9 кг (-25.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 885 Вт
На -535 Вт (-37.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 998 Вт
На -622 Вт (-38.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 836 мм
На -114 мм (-12%) лучше
Высота
316 мм 270 мм
На -46 мм (-14.6%) лучше
Глубина
224 мм 210 мм
На -14 мм (-6.2%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 57.5
На 9 (18.6%) лучше
$
613 445
На -168 (-27.4%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2000 Вт (62.5%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
30 м²
Популярные сравнения