Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65V18 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -720 Вт (-30.8%) лучше
vs
2340 Вт
Ширина
795 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
vs
845 мм
Высота
525 мм
На -177 мм (-25.2%) лучше
vs
702 мм
Глубина
290 мм
На -73 мм (-20.1%) лучше
vs
363 мм
Вес
35 кг
На -13 кг (-27.1%) лучше
vs
48 кг
Ширина
950 мм
На -90 мм (-8.7%) лучше
vs
1040 мм
Высота
316 мм
На -11 мм (-3.4%) лучше
vs
327 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 27.9 (135.4%) лучше
vs
20.6
$
613
На -427 (-41.1%) лучше
vs
1040
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 1830 Вт (35.2%) лучше
vs
5200 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 2030 Вт (38.3%) лучше
vs
5300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
vs
26 дБ
Глубина
220 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
vs
224 мм
Вес
11.9 кг
На -0.1 кг (-0.8%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
290 мм
На -73 мм (-20.1%) лучше
363 мм
Ширина
795 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
845 мм
Высота
525 мм
На -177 мм (-25.2%) лучше
702 мм
Вес
35 кг
На -13 кг (-27.1%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -720 Вт (-30.8%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм
На -90 мм (-8.7%) лучше
1040 мм
Высота
316 мм
На -11 мм (-3.4%) лучше
327 мм
Глубина
224 мм 220 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
Вес
12 кг 11.9 кг
На -0.1 кг (-0.8%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5
На 27.9 (135.4%) лучше
20.6
$
613
На -427 (-41.1%) лучше
1040
Мощность при обогреве
5300 Вт 7330 Вт
На 2030 Вт (38.3%) лучше
Мощность при охлаждении
5200 Вт 7030 Вт
На 1830 Вт (35.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения