Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-65V18 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -1080 Вт (-43.2%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -880 Вт (-35.2%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -18 дБ (-40.9%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
795 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
820 мм
Высота
525 мм
На -80 мм (-13.2%) лучше
vs
605 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
35 кг
На -3 кг (-7.9%) лучше
vs
38 кг
Ширина
950 мм
На -83 мм (-8%) лучше
vs
1033 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 16.4 (51.1%) лучше
vs
32.1
$
613
На -206 (-25.2%) лучше
vs
819
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 23 м² (46%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 1833 Вт (35.3%) лучше
vs
5200 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 2200 Вт (41.5%) лучше
vs
5300 Вт
Высота
313 мм
На -3 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
316 мм
Глубина
202 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
vs
224 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
795 мм
На -25 мм (-3%) лучше
820 мм
Высота
525 мм
На -80 мм (-13.2%) лучше
605 мм
Вес
35 кг
На -3 кг (-7.9%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -18 дБ (-40.9%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -1080 Вт (-43.2%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -880 Вт (-35.2%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм
На -83 мм (-8%) лучше
1033 мм
Высота
316 мм 313 мм
На -3 мм (-0.90000000000001%) лучше
Глубина
224 мм 202 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 16.4 (51.1%) лучше
32.1
$
613
На -206 (-25.2%) лучше
819
Мощность при обогреве
5300 Вт 7500 Вт
На 2200 Вт (41.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5200 Вт 7033 Вт
На 1833 Вт (35.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² 73 м²
На 23 м² (46%) лучше
Популярные сравнения