Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Centek CT-65V18 vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Daikin FTXZ35NRXZ35N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1700 Вт (48.6%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 5 мм (50%) лучше
vs
10 мм
Высота
525 мм
На -168 мм (-24.2%) лучше
vs
693 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Высота
316 мм
На -56 мм (-15.1%) лучше
vs
372 мм
Глубина
224 мм
На -71 мм (-24.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 48.3 (24150%) лучше
vs
0.2
$
613
На -3218 (-84%) лучше
vs
3831
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -420 Вт (-29.6%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -960 Вт (-59.3%) лучше
vs
1620 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
798 мм
На -152 мм (-16%) лучше
vs
950 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Daikin FTXZ35NRXZ35N
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
795 мм 795 мм
Высота
525 мм
На -168 мм (-24.2%) лучше
693 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 5 мм (50%) лучше
10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 1000 Вт
На -420 Вт (-29.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 660 Вт
На -960 Вт (-59.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 798 мм
На -152 мм (-16%) лучше
Высота
316 мм
На -56 мм (-15.1%) лучше
372 мм
Глубина
224 мм
На -71 мм (-24.1%) лучше
295 мм
Вес
12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
15 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 48.3 (24150%) лучше
0.2
$
613
На -3218 (-84%) лучше
3831
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1700 Вт (48.6%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 12.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения