Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Timberk AC TIM 09H S20

Centek CT-65V18 vs Timberk AC TIM 09H S20

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2600 Вт (100%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2700 Вт (103.8%) лучше
vs
2600 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -11 дБ (-29.7%) лучше
vs
37 дБ
Глубина
290 мм
На -28 мм (-8.8%) лучше
vs
318 мм
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
720 Вт
На -700 Вт (-49.3%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -810 Вт (-50%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
729 мм
На -66 мм (-8.3%) лучше
vs
795 мм
Высота
431 мм
На -94 мм (-17.9%) лучше
vs
525 мм
Вес
24.5 кг
На -10.5 кг (-30%) лучше
vs
35 кг
Ширина
821 мм
На -129 мм (-13.6%) лучше
vs
950 мм
Высота
283 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
vs
316 мм
Глубина
200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
224 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
98.8
На 50.3 (103.7%) лучше
vs
48.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Timberk AC TIM 09H S20
Глубина
290 мм
На -28 мм (-8.8%) лучше
318 мм
Ширина
795 мм 729 мм
На -66 мм (-8.3%) лучше
Высота
525 мм 431 мм
На -94 мм (-17.9%) лучше
Вес
35 кг 24.5 кг
На -10.5 кг (-30%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -11 дБ (-29.7%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 720 Вт
На -700 Вт (-49.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 810 Вт
На -810 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 821 мм
На -129 мм (-13.6%) лучше
Высота
316 мм 283 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
Глубина
224 мм 200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
Вес
12 кг 9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 98.8
На 50.3 (103.7%) лучше
$
613 нет данных
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2700 Вт (103.8%) лучше
2600 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2600 Вт (100%) лучше
2600 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC HITACHI
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения