Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 180 Вт (3.6%) лучше
vs
5020 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -130 Вт (-8.4%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -430 Вт (-21%) лучше
vs
2050 Вт
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
224 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 17.4 (55.9%) лучше
vs
31.1
$
613
На -438 (-41.7%) лучше
vs
1051
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 100 Вт (1.9%) лучше
vs
5300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Ширина
838 мм
На -112 мм (-11.8%) лучше
vs
950 мм
Высота
280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
vs
316 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
800 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
35 кг 35 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -130 Вт (-8.4%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -430 Вт (-21%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 838 мм
На -112 мм (-11.8%) лучше
Высота
316 мм 280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
Глубина
224 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
228 мм
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5
На 17.4 (55.9%) лучше
31.1
$
613
На -438 (-41.7%) лучше
1051
Мощность при обогреве
5300 Вт 5400 Вт
На 100 Вт (1.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 180 Вт (3.6%) лучше
5020 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² 50 м²
Популярные сравнения