Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXQ и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -817 Вт (-52.7%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -1332 Вт (-65%) лучше
vs
2050 Вт
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
26.5 кг
На -8.5 кг (-24.3%) лучше
vs
35 кг
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
838 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
280 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -28 мм (-12.3%) лучше
vs
228 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
89.2
На 58.1 (186.8%) лучше
vs
31.1
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5020 Вт
На 2420 Вт (93.1%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5400 Вт
На 2600 Вт (92.9%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -17 дБ (-44.7%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
|
