Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

LG P09EP vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -803 Вт (-51.8%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -1274 Вт (-62.1%) лучше
vs
2050 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
vs
550 мм
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26.4 кг
На -8.6 кг (-24.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
837 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
838 мм
Глубина
189 мм
На -39 мм (-17.1%) лучше
vs
228 мм
Вес
8.7 кг
На -0.3 кг (-3.3%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 49.1 (157.9%) лучше
vs
31.1
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 2380 Вт (90.2%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2560 Вт (90.1%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
vs
302 мм

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
285 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
483 мм
На -67 мм (-12.2%) лучше
550 мм
Вес
26.4 кг
На -8.6 кг (-24.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
21 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -803 Вт (-51.8%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -1274 Вт (-62.1%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
838 мм
Высота
302 мм 280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
Глубина
189 мм
На -39 мм (-17.1%) лучше
228 мм
Вес
8.7 кг
На -0.3 кг (-3.3%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 49.1 (157.9%) лучше
31.1
$
нет данных 1051
Мощность при обогреве
2840 Вт 5400 Вт
На 2560 Вт (90.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5020 Вт
На 2380 Вт (90.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения