Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 20 Вт (0.40000000000001%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 300 Вт (5.9%) лучше
vs
5100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Глубина
228 мм
На -68 мм (-23%) лучше
vs
296 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -240 Вт (-15.5%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -600 Вт (-29.3%) лучше
vs
2050 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
837 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
838 мм
Высота
205 мм
На -75 мм (-26.8%) лучше
vs
280 мм
Соотношение цена-качество
50.3
На 19.2 (61.7%) лучше
vs
31.1
$
587
На -464 (-44.1%) лучше
vs
1051

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF Centek CT-65T18
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
35 кг 34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт 1310 Вт
На -240 Вт (-15.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1450 Вт
На -600 Вт (-29.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 837 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
Высота
280 мм 205 мм
На -75 мм (-26.8%) лучше
Глубина
228 мм
На -68 мм (-23%) лучше
296 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
31.1 50.3
На 19.2 (61.7%) лучше
$
1051 587
На -464 (-44.1%) лучше
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 300 Вт (5.9%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 20 Вт (0.40000000000001%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения