Главная / Кондиционер / Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA vs Centek CT-65T18

Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA vs Centek CT-65T18

Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -510 Вт (-38.9%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -800 Вт (-55.2%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Глубина
198 мм
На -98 мм (-33.1%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1900 Вт (59.4%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
545 мм
На -69 мм (-11.2%) лучше
vs
614 мм
Глубина
315 мм
На -23 мм (-6.8%) лучше
vs
338 мм
Вес
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
vs
40 кг
Ширина
837 мм
На -70 мм (-7.7%) лучше
vs
907 мм
Высота
205 мм
На -104 мм (-33.7%) лучше
vs
309 мм
Вес
9.5 кг
На -2 кг (-17.4%) лучше
vs
11.5 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 25.7 (104.5%) лучше
vs
24.6
$
587
На -440 (-42.8%) лучше
vs
1027

Сравнение всех характеристик

Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA Centek CT-65T18
Глубина
338 мм 315 мм
На -23 мм (-6.8%) лучше
Ширина
820 мм 800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
614 мм 545 мм
На -69 мм (-11.2%) лучше
Вес
40 кг 34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -510 Вт (-38.9%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -800 Вт (-55.2%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
907 мм 837 мм
На -70 мм (-7.7%) лучше
Высота
309 мм 205 мм
На -104 мм (-33.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -98 мм (-33.1%) лучше
296 мм
Вес
11.5 кг 9.5 кг
На -2 кг (-17.4%) лучше
Соотношение цена-качество
24.6 50.3
На 25.7 (104.5%) лучше
$
1027 587
На -440 (-42.8%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 5100 Вт
На 1900 Вт (59.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18005 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения