Главная / Кондиционер / Kraft KF-MAC09 vs Centek CT-65T18

Kraft KF-MAC09 vs Centek CT-65T18

Kraft KF-MAC09
79%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-MAC09 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-MAC09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -539 Вт (-41.1%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -629 Вт (-43.4%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
275 мм
На -270 мм (-49.5%) лучше
vs
545 мм
Вес
26.4 кг
На -7.6 кг (-22.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
715 мм
На -122 мм (-14.6%) лучше
vs
837 мм
Высота
194 мм
На -11 мм (-5.4%) лучше
vs
205 мм
Глубина
285 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
296 мм
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
85
На 34.7 (69%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2220 Вт (79.9%) лучше
vs
2780 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2460 Вт (93.2%) лучше
vs
2640 Вт
Самодиагностика
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
315 мм
На -235 мм (-42.7%) лучше
vs
550 мм

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-MAC09 Centek CT-65T18
Глубина
550 мм 315 мм
На -235 мм (-42.7%) лучше
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
275 мм
На -270 мм (-49.5%) лучше
545 мм
Вес
26.4 кг
На -7.6 кг (-22.4%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -539 Вт (-41.1%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -629 Вт (-43.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -122 мм (-14.6%) лучше
837 мм
Высота
194 мм
На -11 мм (-5.4%) лучше
205 мм
Глубина
285 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
296 мм
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
85
На 34.7 (69%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
2640 Вт 5100 Вт
На 2460 Вт (93.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2780 Вт 5000 Вт
На 2220 Вт (79.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18005 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения