Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB

Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1700 Вт (48.6%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -15 дБ (-36.6%) лучше
vs
41 дБ
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
Глубина
224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 23.3 (92.5%) лучше
vs
25.2
$
613
На -559 (-47.7%) лучше
vs
1172
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -420 Вт (-29.6%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -610 Вт (-37.7%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
795 мм
Вес
34.5 кг
На -0.5 кг (-1.4%) лучше
vs
35 кг
Ширина
870 мм
На -80 мм (-8.4%) лучше
vs
950 мм
Высота
290 мм
На -26 мм (-8.2%) лучше
vs
316 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Глубина
290 мм 290 мм
Ширина
795 мм 780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
540 мм
Вес
35 кг 34.5 кг
На -0.5 кг (-1.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -15 дБ (-36.6%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 1000 Вт
На -420 Вт (-29.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1010 Вт
На -610 Вт (-37.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 870 мм
На -80 мм (-8.4%) лучше
Высота
316 мм 290 мм
На -26 мм (-8.2%) лучше
Глубина
224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
230 мм
Вес
12 кг 9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5
На 23.3 (92.5%) лучше
25.2
$
613
На -559 (-47.7%) лучше
1172
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1700 Вт (48.6%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 12.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения