Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S

Centek CT-65V18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 5 м² (11.1%) лучше
vs
45 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 700 Вт (15.6%) лучше
vs
4500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
vs
5000 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -22 дБ (-45.8%) лучше
vs
48 дБ
Высота
525 мм
На -70 мм (-11.8%) лучше
vs
595 мм
Вес
35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
vs
40 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 14.2 (41.4%) лучше
vs
34.3
$
613
На -367 (-37.4%) лучше
vs
980
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Потребляемая мощность при обогреве
995 Вт
На -425 Вт (-29.9%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -625 Вт (-38.6%) лучше
vs
1620 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
795 мм
Ширина
769 мм
На -181 мм (-19.1%) лучше
vs
950 мм
Высота
262 мм
На -54 мм (-17.1%) лучше
vs
316 мм
Глубина
210 мм
На -14 мм (-6.2%) лучше
vs
224 мм
Вес
7.6 кг
На -4.4 кг (-36.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Глубина
290 мм 290 мм
Ширина
795 мм 780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
Высота
525 мм
На -70 мм (-11.8%) лучше
595 мм
Вес
35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -22 дБ (-45.8%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 995 Вт
На -425 Вт (-29.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 995 Вт
На -625 Вт (-38.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 769 мм
На -181 мм (-19.1%) лучше
Высота
316 мм 262 мм
На -54 мм (-17.1%) лучше
Глубина
224 мм 210 мм
На -14 мм (-6.2%) лучше
Вес
12 кг 7.6 кг
На -4.4 кг (-36.7%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5
На 14.2 (41.4%) лучше
34.3
$
613
На -367 (-37.4%) лучше
980
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 700 Вт (15.6%) лучше
4500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 12
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 5 м² (11.1%) лучше
45 м²
Популярные сравнения