Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -245 Вт (-24.6%) лучше
vs
995 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -445 Вт (-44.7%) лучше
vs
995 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
43 дБ
На -5 дБ (-10.4%) лучше
vs
48 дБ
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4500 Вт
На 1800 Вт (66.7%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -119 мм (-13.2%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
595 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
40 кг
На -4.5 кг (-10.1%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -227 мм (-22.8%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -39 мм (-13%) лучше
vs
301 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес |
|
7.6 кг
На -5.4 кг (-41.5%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3
На 22.7 (195.7%) лучше
vs
11.6
|
|
$ |
|
980
На -347 (-26.1%) лучше
vs
1327
|
