Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Beko BINR 240 BINR 241

Centek CT-65Z10 vs Beko BINR 240 BINR 241

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1382 Вт (-63%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1272 Вт (-58.1%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
730 мм
На -115 мм (-13.6%) лучше
vs
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
vs
702 мм
Глубина
285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
vs
363 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
vs
51 кг
Ширина
788 мм
На -331 мм (-29.6%) лучше
vs
1119 мм
Высота
292 мм
На -44 мм (-13.1%) лучше
vs
336 мм
Глубина
198 мм
На -61 мм (-23.6%) лучше
vs
259 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 53.3 (266.5%) лучше
vs
20
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4084 Вт (138.4%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 4813 Вт (155.3%) лучше
vs
3100 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
363 мм
Ширина
730 мм
На -115 мм (-13.6%) лучше
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
702 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 48 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1382 Вт (-63%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1272 Вт (-58.1%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -331 мм (-29.6%) лучше
1119 мм
Высота
292 мм
На -44 мм (-13.1%) лучше
336 мм
Глубина
198 мм
На -61 мм (-23.6%) лучше
259 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 53.3 (266.5%) лучше
20
$
нет данных 937
Мощность при обогреве
3100 Вт 7913 Вт
На 4813 Вт (155.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 7034 Вт
На 4084 Вт (138.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
Популярные сравнения