Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65Z10 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -730 Вт (-47.4%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -551 Вт (-37.5%) лучше
vs
1470 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
730 мм
На -94 мм (-11.4%) лучше
vs
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
25 кг
На -15 кг (-37.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
788 мм
На -314 мм (-28.5%) лучше
vs
1102 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
198 мм
На -46 мм (-18.9%) лучше
vs
244 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 62.7 (591.5%) лучше
vs
10.6
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20.5 м² (69.5%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
vs
3100 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Ширина
730 мм
На -94 мм (-11.4%) лучше
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
619 мм
Вес
25 кг
На -15 кг (-37.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -730 Вт (-47.4%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -551 Вт (-37.5%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -314 мм (-28.5%) лучше
1102 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
302 мм
Глубина
198 мм
На -46 мм (-18.9%) лучше
244 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 62.7 (591.5%) лучше
10.6
$
нет данных 1347
Мощность при обогреве
3100 Вт 5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 20.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 50 м²
На 20.5 м² (69.5%) лучше
Популярные сравнения