Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z13 vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Centek CT-65Z13 vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Centek CT-65Z13
79%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z13 и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z13
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1300 Вт (52%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1100 Вт (39.3%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -18 дБ (-43.9%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
vs
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
28 кг
На -4 кг (-12.5%) лучше
vs
32 кг
Ширина
788 мм
На -23 мм (-2.8%) лучше
vs
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
294 мм
Глубина
198 мм
На -74 мм (-27.2%) лучше
vs
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
72.3
На 54.3 (301.7%) лучше
vs
18
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -620 Вт (-52.5%) лучше
vs
1180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -455 Вт (-44.8%) лучше
vs
1015 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z13 Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
28 кг
На -4 кг (-12.5%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -18 дБ (-43.9%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 560 Вт
На -620 Вт (-52.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт 560 Вт
На -455 Вт (-44.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -23 мм (-2.8%) лучше
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
294 мм
Глубина
198 мм
На -74 мм (-27.2%) лучше
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
72.3
На 54.3 (301.7%) лучше
18
$
нет данных 1320
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1100 Вт (39.3%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1300 Вт (52%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
25 м²
Популярные сравнения