Главная / Кондиционер / Daikin FTX50KVRX50K vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Daikin FTX50KVRX50K vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTX50KVRX50K и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 3200 Вт (114.3%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
263 мм
На -9 мм (-3.3%) лучше
vs
272 мм
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1019 Вт (-64.5%) лучше
vs
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -837 Вт (-59.9%) лучше
vs
1397 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -2 дБ (-4.7%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
765 мм
На -105 мм (-12.1%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
32 кг
На -12 кг (-27.3%) лучше
vs
44 кг
Ширина
811 мм
На -179 мм (-18.1%) лучше
vs
990 мм
Высота
294 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
295 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
18
На 13.8 (328.6%) лучше
vs
4.2
$
1320
На -767 (-36.8%) лучше
vs
2087

Сравнение всех характеристик

Daikin FTX50KVRX50K Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
870 мм 765 мм
На -105 мм (-12.1%) лучше
Высота
735 мм 550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
Вес
44 кг 32 кг
На -12 кг (-27.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 41 дБ
На -2 дБ (-4.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1579 Вт 560 Вт
На -1019 Вт (-64.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1397 Вт 560 Вт
На -837 Вт (-59.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 811 мм
На -179 мм (-18.1%) лучше
Высота
295 мм 294 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Глубина
263 мм
На -9 мм (-3.3%) лучше
272 мм
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
4.2 18
На 13.8 (328.6%) лучше
$
2087 1320
На -767 (-36.8%) лучше
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 3200 Вт (114.3%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16 11.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения