Главная / Кондиционер / Daikin FTX50KVRX50K vs Centek CT-65T18

Daikin FTX50KVRX50K vs Centek CT-65T18

Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTX50KVRX50K и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 900 Вт (17.6%) лучше
vs
5100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1397 Вт
На -53 Вт (-3.7%) лучше
vs
1450 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
263 мм
На -33 мм (-11.1%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -269 Вт (-17%) лучше
vs
1579 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
34 кг
На -10 кг (-22.7%) лучше
vs
44 кг
Ширина
837 мм
На -153 мм (-15.5%) лучше
vs
990 мм
Высота
205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 46.1 (1097.6%) лучше
vs
4.2
$
587
На -1500 (-71.9%) лучше
vs
2087

Сравнение всех характеристик

Daikin FTX50KVRX50K Centek CT-65T18
Глубина
320 мм 315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Ширина
870 мм 800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
Высота
735 мм 545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
Вес
44 кг 34 кг
На -10 кг (-22.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1579 Вт 1310 Вт
На -269 Вт (-17%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1397 Вт
На -53 Вт (-3.7%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 837 мм
На -153 мм (-15.5%) лучше
Высота
295 мм 205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
Глубина
263 мм
На -33 мм (-11.1%) лучше
296 мм
Вес
12 кг 9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
Соотношение цена-качество
4.2 50.3
На 46.1 (1097.6%) лучше
$
2087 587
На -1500 (-71.9%) лучше
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 900 Вт (17.6%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт 5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения