Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRIAE1 vs Centek CT-65T18

TCL TAC-18HRIAE1 vs Centek CT-65T18

TCL TAC-18HRIAE1
71%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRIAE1 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRIAE1
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 280 Вт (5.6%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 900 Вт (17.6%) лучше
vs
5100 Вт
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Глубина
205 мм
На -91 мм (-30.7%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 14 м² (35%) лучше
vs
40 м²
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -350 Вт (-21.1%) лучше
vs
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -170 Вт (-10.5%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -9 дБ (-24.3%) лучше
vs
37 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Вес
34 кг
На -4 кг (-10.5%) лучше
vs
38 кг
Ширина
837 мм
На -73 мм (-8%) лучше
vs
910 мм
Высота
205 мм
На -87 мм (-29.8%) лучше
vs
292 мм
Вес
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 6.4 (14.6%) лучше
vs
43.9
$
587
На -106 (-15.3%) лучше
vs
693

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRIAE1 Centek CT-65T18
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
315 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
38 кг 34 кг
На -4 кг (-10.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 28 дБ
На -9 дБ (-24.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1660 Вт 1310 Вт
На -350 Вт (-21.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1450 Вт
На -170 Вт (-10.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм 837 мм
На -73 мм (-8%) лучше
Высота
292 мм 205 мм
На -87 мм (-29.8%) лучше
Глубина
205 мм
На -91 мм (-30.7%) лучше
296 мм
Вес
11 кг 9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
Соотношение цена-качество
43.9 50.3
На 6.4 (14.6%) лучше
$
693 587
На -106 (-15.3%) лучше
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 900 Вт (17.6%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 280 Вт (5.6%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9 14.66
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
40 м² 54 м²
На 14 м² (35%) лучше
Популярные сравнения