Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Centek CT-65T18

Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Centek CT-65T18

Cooper&Hunter CH-S12FVX
63%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S12FVX и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12FVX
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -310 Вт (-23.7%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -470 Вт (-32.4%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Вес
33 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
700 мм
На -137 мм (-16.4%) лучше
vs
837 мм
Глубина
215 мм
На -81 мм (-27.4%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1100 Вт (27.5%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -10 дБ (-26.3%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
320 мм
Высота
205 мм
На -395 мм (-65.8%) лучше
vs
600 мм
Вес
9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 20.8 (70.5%) лучше
vs
29.5
$
587
На -420 (-41.7%) лучше
vs
1007

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S12FVX Centek CT-65T18
Глубина
320 мм 315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Ширина
848 мм 800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
33 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 28 дБ
На -10 дБ (-26.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -310 Вт (-23.7%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -470 Вт (-32.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -137 мм (-16.4%) лучше
837 мм
Высота
600 мм 205 мм
На -395 мм (-65.8%) лучше
Глубина
215 мм
На -81 мм (-27.4%) лучше
296 мм
Вес
14 кг 9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
Соотношение цена-качество
29.5 50.3
На 20.8 (70.5%) лучше
$
1007 587
На -420 (-41.7%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5100 Вт
На 1100 Вт (27.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18005 BTU
Интенсивность осушения
1.2 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения