Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z13 vs Daikin FTXM35NRXM35N9

Centek CT-65Z13 vs Daikin FTXM35NRXM35N9

Centek CT-65Z13
79%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM35NRXM35N9
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z13 и Daikin FTXM35NRXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z13
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 3 м² (8.6%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -22 дБ (-48.9%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
vs
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
28 кг
На -4 кг (-12.5%) лучше
vs
32 кг
Ширина
788 мм
На -23 мм (-2.8%) лучше
vs
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
294 мм
Глубина
198 мм
На -74 мм (-27.2%) лучше
vs
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
72.3
На 57.1 (375.7%) лучше
vs
15.2
Преимущества Daikin FTXM35NRXM35N9
Мощность при охлаждении
4000 Вт
На 200 Вт (5.3%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5200 Вт
На 1300 Вт (33.3%) лучше
vs
3900 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -190 Вт (-16.1%) лучше
vs
1180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -215 Вт (-21.2%) лучше
vs
1015 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z13 Daikin FTXM35NRXM35N9
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
28 кг
На -4 кг (-12.5%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -22 дБ (-48.9%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 990 Вт
На -190 Вт (-16.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт 800 Вт
На -215 Вт (-21.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -23 мм (-2.8%) лучше
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
294 мм
Глубина
198 мм
На -74 мм (-27.2%) лучше
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
72.3
На 57.1 (375.7%) лучше
15.2
$
нет данных 1647
Мощность при обогреве
3900 Вт 5200 Вт
На 1300 Вт (33.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 4000 Вт
На 200 Вт (5.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 3 м² (8.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения