Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z13 vs Rovex RS-18TTIN1

Centek CT-65Z13 vs Rovex RS-18TTIN1

Centek CT-65Z13
79%
Оценка DeviceList
vs
Rovex RS-18TTIN1
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z13 и Rovex RS-18TTIN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z13
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -480 Вт (-28.9%) лучше
vs
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -605 Вт (-37.3%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -87 мм (-10.6%) лучше
vs
817 мм
Высота
545 мм
На -8 мм (-1.4%) лучше
vs
553 мм
Глубина
285 мм
На -43 мм (-13.1%) лучше
vs
328 мм
Ширина
788 мм
На -122 мм (-13.4%) лучше
vs
910 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
294 мм
Глубина
198 мм
На -8 мм (-3.9%) лучше
vs
206 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Rovex RS-18TTIN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1480 Вт (38.9%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2100 Вт (53.8%) лучше
vs
3900 Вт
Соотношение цена-качество
83
На 10.7 (14.8%) лучше
vs
72.3

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z13 Rovex RS-18TTIN1
Глубина
285 мм
На -43 мм (-13.1%) лучше
328 мм
Ширина
730 мм
На -87 мм (-10.6%) лучше
817 мм
Высота
545 мм
На -8 мм (-1.4%) лучше
553 мм
Вес
28 кг 28 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -480 Вт (-28.9%) лучше
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -605 Вт (-37.3%) лучше
1620 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -122 мм (-13.4%) лучше
910 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
294 мм
Глубина
198 мм
На -8 мм (-3.9%) лучше
206 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
72.3 83
На 10.7 (14.8%) лучше
Мощность при обогреве
3900 Вт 6000 Вт
На 2100 Вт (53.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 5280 Вт
На 1480 Вт (38.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC HITACHI
Максимальная площадь помещения
38 м² 50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
Популярные сравнения