Главная / Кондиционер / Centek CT-66A36 vs Beko BINR 180 BINR 181

Centek CT-66A36 vs Beko BINR 180 BINR 181

Centek CT-66A36
54%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A36 и Beko BINR 180 BINR 181 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 56 м² (107.7%) лучше
vs
52 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 5178 Вт (95.5%) лучше
vs
5422 Вт
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 6005 Вт (105.1%) лучше
vs
5715 Вт
Глубина
205 мм
На -46 мм (-18.3%) лучше
vs
251 мм
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт
На -1070 Вт (-30.6%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт
На -1390 Вт (-36.9%) лучше
vs
3770 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
vs
970 мм
Высота
554 мм
На -251 мм (-31.2%) лучше
vs
805 мм
Глубина
333 мм
На -62 мм (-15.7%) лучше
vs
395 мм
Вес
38 кг
На -31 кг (-44.9%) лучше
vs
69 кг
Ширина
994 мм
На -286 мм (-22.3%) лучше
vs
1280 мм
Высота
319 мм
На -341 мм (-51.7%) лучше
vs
660 мм
Вес
12 кг
На -21 кг (-63.6%) лучше
vs
33 кг
Соотношение цена-качество
87
На 70 (411.8%) лучше
vs
17

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A36 Beko BINR 180 BINR 181
Глубина
395 мм 333 мм
На -62 мм (-15.7%) лучше
Ширина
970 мм 800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
Высота
805 мм 554 мм
На -251 мм (-31.2%) лучше
Вес
69 кг 38 кг
На -31 кг (-44.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
B A
Потребляемая мощность при обогреве
3500 Вт 2430 Вт
На -1070 Вт (-30.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
3770 Вт 2380 Вт
На -1390 Вт (-36.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1280 мм 994 мм
На -286 мм (-22.3%) лучше
Высота
660 мм 319 мм
На -341 мм (-51.7%) лучше
Глубина
205 мм
На -46 мм (-18.3%) лучше
251 мм
Вес
33 кг 12 кг
На -21 кг (-63.6%) лучше
Соотношение цена-качество
17 87
На 70 (411.8%) лучше
$
1267 нет данных
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 6005 Вт (105.1%) лучше
5715 Вт
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 5178 Вт (95.5%) лучше
5422 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18500 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 56 м² (107.7%) лучше
52 м²
Популярные сравнения