Главная / Кондиционер / Centek CT-66A36 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Centek CT-66A36 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Centek CT-66A36
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A36 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 7100 Вт (202.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 7420 Вт (172.6%) лучше
vs
4300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
205 мм
На -15 мм (-6.8%) лучше
vs
220 мм
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -2600 Вт (-74.3%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -2990 Вт (-79.3%) лучше
vs
3770 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
640 мм
На -330 мм (-34%) лучше
vs
970 мм
Высота
800 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
805 мм
Глубина
290 мм
На -105 мм (-26.6%) лучше
vs
395 мм
Вес
43 кг
На -26 кг (-37.7%) лучше
vs
69 кг
Ширина
920 мм
На -360 мм (-28.1%) лучше
vs
1280 мм
Высота
305 мм
На -355 мм (-53.8%) лучше
vs
660 мм
Вес
13 кг
На -20 кг (-60.6%) лучше
vs
33 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 61.2 (360%) лучше
vs
17

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A36 Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Глубина
395 мм 290 мм
На -105 мм (-26.6%) лучше
Ширина
970 мм 640 мм
На -330 мм (-34%) лучше
Высота
805 мм 800 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Вес
69 кг 43 кг
На -26 кг (-37.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
B A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3500 Вт 900 Вт
На -2600 Вт (-74.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
3770 Вт 780 Вт
На -2990 Вт (-79.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1280 мм 920 мм
На -360 мм (-28.1%) лучше
Высота
660 мм 305 мм
На -355 мм (-53.8%) лучше
Глубина
205 мм
На -15 мм (-6.8%) лучше
220 мм
Вес
33 кг 13 кг
На -20 кг (-60.6%) лучше
Соотношение цена-качество
17 78.2
На 61.2 (360%) лучше
$
1267 нет данных
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 7420 Вт (172.6%) лучше
4300 Вт
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 7100 Вт (202.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25 5.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения