Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -410 Вт (-31.3%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -670 Вт (-46.2%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
vs
315 мм
Глубина
220 мм
На -76 мм (-25.7%) лучше
vs
296 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 27.9 (55.5%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 800 Вт (18.6%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -13 дБ (-31.7%) лучше
vs
41 дБ
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
vs
800 мм
Вес
34 кг
На -9 кг (-20.9%) лучше
vs
43 кг
Ширина
837 мм
На -83 мм (-9%) лучше
vs
920 мм
Высота
205 мм
На -100 мм (-32.8%) лучше
vs
305 мм
Вес
9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Centek CT-65T18
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
315 мм
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
800 мм
Высота
800 мм 545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
Вес
43 кг 34 кг
На -9 кг (-20.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 28 дБ
На -13 дБ (-31.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -410 Вт (-31.3%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -670 Вт (-46.2%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 837 мм
На -83 мм (-9%) лучше
Высота
305 мм 205 мм
На -100 мм (-32.8%) лучше
Глубина
220 мм
На -76 мм (-25.7%) лучше
296 мм
Вес
13 кг 9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 27.9 (55.5%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
4300 Вт 5100 Вт
На 800 Вт (18.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 14.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения