Главная / Кондиционер / Centek CT-66A48 vs DEXP AC-R09OMAW

Centek CT-66A48 vs DEXP AC-R09OMAW

Centek CT-66A48
53%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A48 и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 119 м² (476%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 11580 Вт (465.1%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 12890 Вт (488.3%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -4308 Вт (-84%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -4013 Вт (-81.9%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -6.5 дБ (-10.8%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
vs
940 мм
Высота
430 мм
На -895 мм (-67.5%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
320 мм
На -50 мм (-13.5%) лучше
vs
370 мм
Вес
24 кг
На -77 кг (-76.2%) лучше
vs
101 кг
Ширина
720 мм
На -911 мм (-55.9%) лучше
vs
1631 мм
Высота
290 мм
На -370 мм (-56.1%) лучше
vs
660 мм
Глубина
200 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
vs
205 мм
Вес
7.9 кг
На -36.1 кг (-82%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 57.9 (432.1%) лучше
vs
13.4
$
173
На -1227 (-87.6%) лучше
vs
1400

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A48 DEXP AC-R09OMAW
Глубина
370 мм 320 мм
На -50 мм (-13.5%) лучше
Ширина
940 мм 750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
Высота
1325 мм 430 мм
На -895 мм (-67.5%) лучше
Вес
101 кг 24 кг
На -77 кг (-76.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 53.5 дБ
На -6.5 дБ (-10.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 27 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C C
Класс энергопотребления (обогрев)
С С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
5130 Вт 822 Вт
На -4308 Вт (-84%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
4900 Вт 887 Вт
На -4013 Вт (-81.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1631 мм 720 мм
На -911 мм (-55.9%) лучше
Высота
660 мм 290 мм
На -370 мм (-56.1%) лучше
Глубина
205 мм 200 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
Вес
44 кг 7.9 кг
На -36.1 кг (-82%) лучше
Соотношение цена-качество
13.4 71.3
На 57.9 (432.1%) лучше
$
1400 173
На -1227 (-87.6%) лучше
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 12890 Вт (488.3%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 11580 Вт (465.1%) лучше
2490 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
30 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 119 м² (476%) лучше
25 м²
Популярные сравнения