Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-66D48 High

DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-66D48 High

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D48 High
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Centek CT-66D48 High и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -4308 Вт (-84%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -4013 Вт (-81.9%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -6.5 дБ (-10.8%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
vs
940 мм
Высота
430 мм
На -895 мм (-67.5%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
320 мм
На -50 мм (-13.5%) лучше
vs
370 мм
Вес
24 кг
На -77 кг (-76.2%) лучше
vs
101 кг
Ширина
720 мм
На -480 мм (-40%) лучше
vs
1200 мм
Высота
290 мм
На -429 мм (-59.7%) лучше
vs
719 мм
Глубина
200 мм
На -180 мм (-47.4%) лучше
vs
380 мм
Вес
7.9 кг
На -47.1 кг (-85.6%) лучше
vs
55 кг
Преимущества Centek CT-66D48 High
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 11580 Вт (465.1%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
15500 Вт
На 12860 Вт (487.1%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
92.4
На 21.1 (29.6%) лучше
vs
71.3

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Centek CT-66D48 High
Глубина
320 мм
На -50 мм (-13.5%) лучше
370 мм
Ширина
750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
940 мм
Высота
430 мм
На -895 мм (-67.5%) лучше
1325 мм
Вес
24 кг
На -77 кг (-76.2%) лучше
101 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -6.5 дБ (-10.8%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
6.35 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 50 мм
На 30 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 51 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C C
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -4308 Вт (-84%) лучше
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -4013 Вт (-81.9%) лучше
4900 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -480 мм (-40%) лучше
1200 мм
Высота
290 мм
На -429 мм (-59.7%) лучше
719 мм
Глубина
200 мм
На -180 мм (-47.4%) лучше
380 мм
Вес
7.9 кг
На -47.1 кг (-85.6%) лучше
55 кг
Соотношение цена-качество
71.3 92.4
На 21.1 (29.6%) лучше
$
173 нет данных
Мощность при обогреве
2640 Вт 15500 Вт
На 12860 Вт (487.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 14070 Вт
На 11580 Вт (465.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 33.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения