Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

DEXP AC-R09OMAW vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1678 Вт (-67.1%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1613 Вт (-64.5%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -17 дБ (-38.6%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -70 мм (-8.5%) лучше
vs
820 мм
Высота
430 мм
На -175 мм (-28.9%) лучше
vs
605 мм
Вес
24 кг
На -14 кг (-36.8%) лучше
vs
38 кг
Ширина
720 мм
На -313 мм (-30.3%) лучше
vs
1033 мм
Высота
290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
vs
313 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
7.9 кг
На -5.1 кг (-39.2%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 39.2 (122.1%) лучше
vs
32.1
$
173
На -646 (-78.9%) лучше
vs
819
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 48 м² (192%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 4543 Вт (182.4%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 4860 Вт (184.1%) лучше
vs
2640 Вт
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
320 мм 300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
Ширина
750 мм
На -70 мм (-8.5%) лучше
820 мм
Высота
430 мм
На -175 мм (-28.9%) лучше
605 мм
Вес
24 кг
На -14 кг (-36.8%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -17 дБ (-38.6%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1678 Вт (-67.1%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1613 Вт (-64.5%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -313 мм (-30.3%) лучше
1033 мм
Высота
290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
313 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
202 мм
Вес
7.9 кг
На -5.1 кг (-39.2%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 39.2 (122.1%) лучше
32.1
$
173
На -646 (-78.9%) лучше
819
Мощность при обогреве
2640 Вт 7500 Вт
На 4860 Вт (184.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 7033 Вт
На 4543 Вт (182.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 73 м²
На 48 м² (192%) лучше
Популярные сравнения