Главная / Кондиционер / Pioneer KFF24GWKON24GW vs DEXP AC-R09OMAW

Pioneer KFF24GWKON24GW vs DEXP AC-R09OMAW

Pioneer KFF24GWKON24GW
54%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFF24GWKON24GW и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFF24GWKON24GW
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 4710 Вт (189.2%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5560 Вт (210.6%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1578 Вт (-65.7%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1613 Вт (-64.5%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -0.5 дБ (-0.90000000000001%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -13 дБ (-32.5%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
750 мм
На -205 мм (-21.5%) лучше
vs
955 мм
Высота
430 мм
На -270 мм (-38.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
320 мм
На -75 мм (-19%) лучше
vs
395 мм
Вес
24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
vs
61 кг
Ширина
720 мм
На -480 мм (-40%) лучше
vs
1200 мм
Высота
290 мм
На -375 мм (-56.4%) лучше
vs
665 мм
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
vs
235 мм
Вес
7.9 кг
На -24.1 кг (-75.3%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 45.4 (175.3%) лучше
vs
25.9
$
173
На -790 (-82%) лучше
vs
963

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFF24GWKON24GW DEXP AC-R09OMAW
Глубина
395 мм 320 мм
На -75 мм (-19%) лучше
Ширина
955 мм 750 мм
На -205 мм (-21.5%) лучше
Высота
700 мм 430 мм
На -270 мм (-38.6%) лучше
Вес
61 кг 24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 53.5 дБ
На -0.5 дБ (-0.90000000000001%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 27 дБ
На -13 дБ (-32.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 822 Вт
На -1578 Вт (-65.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 887 Вт
На -1613 Вт (-64.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1200 мм 720 мм
На -480 мм (-40%) лучше
Высота
665 мм 290 мм
На -375 мм (-56.4%) лучше
Глубина
235 мм 200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
Вес
32 кг 7.9 кг
На -24.1 кг (-75.3%) лучше
Соотношение цена-качество
25.9 71.3
На 45.4 (175.3%) лучше
$
963 173
На -790 (-82%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5560 Вт (210.6%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 4710 Вт (189.2%) лучше
2490 Вт
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
25 м²
Популярные сравнения