Главная / Кондиционер / Centek CT-66A48 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-66A48 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-66A48
53%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A48 и Marsa RK-12MTIRK-12MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 109 м² (311.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 10550 Вт (299.7%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 11520 Вт (287.3%) лучше
vs
4010 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
960 Вт
На -4170 Вт (-81.3%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -3900 Вт (-79.6%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
vs
940 мм
Высота
552 мм
На -773 мм (-58.3%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
256 мм
На -114 мм (-30.8%) лучше
vs
370 мм
Вес
28 кг
На -73 кг (-72.3%) лучше
vs
101 кг
Ширина
770 мм
На -861 мм (-52.8%) лучше
vs
1631 мм
Высота
240 мм
На -420 мм (-63.6%) лучше
vs
660 мм
Глубина
180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
vs
205 мм
Вес
8 кг
На -36 кг (-81.8%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
92.8
На 79.4 (592.5%) лучше
vs
13.4

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A48 Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Глубина
370 мм 256 мм
На -114 мм (-30.8%) лучше
Ширина
940 мм 700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
Высота
1325 мм 552 мм
На -773 мм (-58.3%) лучше
Вес
101 кг 28 кг
На -73 кг (-72.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.53
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
5130 Вт 960 Вт
На -4170 Вт (-81.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
4900 Вт 1000 Вт
На -3900 Вт (-79.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1631 мм 770 мм
На -861 мм (-52.8%) лучше
Высота
660 мм 240 мм
На -420 мм (-63.6%) лучше
Глубина
205 мм 180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
Вес
44 кг 8 кг
На -36 кг (-81.8%) лучше
Соотношение цена-качество
13.4 92.8
На 79.4 (592.5%) лучше
$
1400 нет данных
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 11520 Вт (287.3%) лучше
4010 Вт
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 10550 Вт (299.7%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
30 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 109 м² (311.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения