Главная / Кондиционер / Centek CT-66A48 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Centek CT-66A48 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Centek CT-66A48
53%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A48 и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 109 м² (311.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 10570 Вт (302%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 11530 Вт (288.3%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
vs
30 мм
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -4080 Вт (-79.5%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -3900 Вт (-79.6%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
824 мм
На -116 мм (-12.3%) лучше
vs
940 мм
Высота
619 мм
На -706 мм (-53.3%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
299 мм
На -71 мм (-19.2%) лучше
vs
370 мм
Вес
34 кг
На -67 кг (-66.3%) лучше
vs
101 кг
Ширина
919 мм
На -712 мм (-43.7%) лучше
vs
1631 мм
Высота
295 мм
На -365 мм (-55.3%) лучше
vs
660 мм
Глубина
194 мм
На -11 мм (-5.4%) лучше
vs
205 мм
Вес
10 кг
На -34 кг (-77.3%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 22.9 (170.9%) лучше
vs
13.4
$
913
На -487 (-34.8%) лучше
vs
1400

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A48 Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
370 мм 299 мм
На -71 мм (-19.2%) лучше
Ширина
940 мм 824 мм
На -116 мм (-12.3%) лучше
Высота
1325 мм 619 мм
На -706 мм (-53.3%) лучше
Вес
101 кг 34 кг
На -67 кг (-66.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
5130 Вт 1050 Вт
На -4080 Вт (-79.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
4900 Вт 1000 Вт
На -3900 Вт (-79.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1631 мм 919 мм
На -712 мм (-43.7%) лучше
Высота
660 мм 295 мм
На -365 мм (-55.3%) лучше
Глубина
205 мм 194 мм
На -11 мм (-5.4%) лучше
Вес
44 кг 10 кг
На -34 кг (-77.3%) лучше
Соотношение цена-качество
13.4 36.3
На 22.9 (170.9%) лучше
$
1400 913
На -487 (-34.8%) лучше
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 11530 Вт (288.3%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 10570 Вт (302%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
30 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 109 м² (311.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения