Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Panasonic CSCU-Z35TKE

DEXP AC-R09OMAW vs Panasonic CSCU-Z35TKE

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -228 Вт (-21.7%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -113 Вт (-11.3%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
750 мм
На -74 мм (-9%) лучше
vs
824 мм
Высота
430 мм
На -189 мм (-30.5%) лучше
vs
619 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
720 мм
На -199 мм (-21.7%) лучше
vs
919 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 35 (96.4%) лучше
vs
36.3
$
173
На -740 (-81.1%) лучше
vs
913
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1010 Вт (40.6%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
vs
2640 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5.5 дБ (-10.3%) лучше
vs
53.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
299 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
vs
320 мм
Глубина
194 мм
На -6 мм (-3%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
320 мм 299 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
Ширина
750 мм
На -74 мм (-9%) лучше
824 мм
Высота
430 мм
На -189 мм (-30.5%) лучше
619 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ 48 дБ
На -5.5 дБ (-10.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -228 Вт (-21.7%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -113 Вт (-11.3%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -199 мм (-21.7%) лучше
919 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм 194 мм
На -6 мм (-3%) лучше
Вес
7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 35 (96.4%) лучше
36.3
$
173
На -740 (-81.1%) лучше
913
Мощность при обогреве
2640 Вт 4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 3500 Вт
На 1010 Вт (40.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения