Главная / Кондиционер / Centek CT-66C18 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-66C18 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-66C18
74%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66C18 и Marsa RK-12MTIRK-12MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66C18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1780 Вт (50.6%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1790 Вт (44.6%) лучше
vs
4010 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Ширина
570 мм
На -200 мм (-26%) лучше
vs
770 мм
Преимущества Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
960 Вт
На -740 Вт (-43.5%) лучше
vs
1700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -700 Вт (-41.2%) лучше
vs
1700 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
vs
42 кг
Высота
240 мм
На -20 мм (-7.7%) лучше
vs
260 мм
Глубина
180 мм
На -390 мм (-68.4%) лучше
vs
570 мм
Вес
8 кг
На -10 кг (-55.6%) лучше
vs
18 кг
Соотношение цена-качество
92.8
На 47.1 (103.1%) лучше
vs
45.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66C18 Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Глубина
315 мм 256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
42 кг 28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.53
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
B A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1700 Вт 960 Вт
На -740 Вт (-43.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт 1000 Вт
На -700 Вт (-41.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
570 мм
На -200 мм (-26%) лучше
770 мм
Высота
260 мм 240 мм
На -20 мм (-7.7%) лучше
Глубина
570 мм 180 мм
На -390 мм (-68.4%) лучше
Вес
18 кг 8 кг
На -10 кг (-55.6%) лучше
Соотношение цена-качество
45.7 92.8
На 47.1 (103.1%) лучше
$
667 нет данных
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1790 Вт (44.6%) лучше
4010 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1780 Вт (50.6%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
35 м²
Популярные сравнения