Главная / Кондиционер / Centek CT-66C18 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Centek CT-66C18 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Centek CT-66C18
74%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66C18 и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66C18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 3200 Вт (152.4%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3600 Вт (163.6%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
570 мм
На -120 мм (-17.4%) лучше
vs
690 мм
Высота
260 мм
На -23 мм (-8.1%) лучше
vs
283 мм
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1090 Вт (-64.1%) лучше
vs
1700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1050 Вт (-61.8%) лучше
vs
1700 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
vs
545 мм
Глубина
254 мм
На -61 мм (-19.4%) лучше
vs
315 мм
Вес
20 кг
На -22 кг (-52.4%) лучше
vs
42 кг
Глубина
200 мм
На -370 мм (-64.9%) лучше
vs
570 мм
Вес
8 кг
На -10 кг (-55.6%) лучше
vs
18 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 21.8 (47.7%) лучше
vs
45.7
$
280
На -387 (-58%) лучше
vs
667

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66C18 RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
315 мм 254 мм
На -61 мм (-19.4%) лучше
Ширина
800 мм 663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
Высота
545 мм 421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
Вес
42 кг 20 кг
На -22 кг (-52.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 33 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
B A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1700 Вт 610 Вт
На -1090 Вт (-64.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт 650 Вт
На -1050 Вт (-61.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
570 мм
На -120 мм (-17.4%) лучше
690 мм
Высота
260 мм
На -23 мм (-8.1%) лучше
283 мм
Глубина
570 мм 200 мм
На -370 мм (-64.9%) лучше
Вес
18 кг 8 кг
На -10 кг (-55.6%) лучше
Соотношение цена-качество
45.7 67.5
На 21.8 (47.7%) лучше
$
667 280
На -387 (-58%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3600 Вт (163.6%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 3200 Вт (152.4%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
20 м²
Популярные сравнения