Главная / Кондиционер / Centek CT-66D48 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-66D48 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-66D48
49%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66D48 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66D48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 118 м² (453.8%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
14100 Вт
На 11460 Вт (434.1%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
15600 Вт
На 12600 Вт (420%) лучше
vs
3000 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
60 мм
На 45 мм (300%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -4430 Вт (-86.4%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -4140 Вт (-85%) лучше
vs
4870 Вт
Ширина
700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
vs
940 мм
Высота
552 мм
На -773 мм (-58.3%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
256 мм
На -114 мм (-30.8%) лучше
vs
370 мм
Вес
28 кг
На -67 кг (-70.5%) лучше
vs
95 кг
Ширина
718 мм
На -532 мм (-42.6%) лучше
vs
1250 мм
Высота
240 мм
На -545 мм (-69.4%) лучше
vs
785 мм
Глубина
180 мм
На -110 мм (-37.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
7 кг
На -38 кг (-84.4%) лучше
vs
45 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 82.6 (826%) лучше
vs
10

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66D48 Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
370 мм 256 мм
На -114 мм (-30.8%) лучше
Ширина
940 мм 700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
Высота
1325 мм 552 мм
На -773 мм (-58.3%) лучше
Вес
95 кг 28 кг
На -67 кг (-70.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
60 мм
На 45 мм (300%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
5130 Вт 700 Вт
На -4430 Вт (-86.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
4870 Вт 730 Вт
На -4140 Вт (-85%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1250 мм 718 мм
На -532 мм (-42.6%) лучше
Высота
785 мм 240 мм
На -545 мм (-69.4%) лучше
Глубина
290 мм 180 мм
На -110 мм (-37.9%) лучше
Вес
45 кг 7 кг
На -38 кг (-84.4%) лучше
Соотношение цена-качество
10 92.6
На 82.6 (826%) лучше
$
1467 нет данных
Мощность при обогреве
15600 Вт
На 12600 Вт (420%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
14100 Вт
На 11460 Вт (434.1%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
40 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 118 м² (453.8%) лучше
26 м²
Популярные сравнения