Главная / Кондиционер / Centek CT-66D60 High vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-66D60 High vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-66D60 High
39%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66D60 High и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66D60 High
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 128 м² (246.2%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 12325 Вт (233.6%) лучше
vs
5275 Вт
Мощность при обогреве
18500 Вт
На 13000 Вт (236.4%) лучше
vs
5500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1400 Вт
На -4380 Вт (-75.8%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1750 Вт
На -3960 Вт (-69.4%) лучше
vs
5710 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
760 мм
На -180 мм (-19.1%) лучше
vs
940 мм
Высота
552 мм
На -773 мм (-58.3%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
256 мм
На -114 мм (-30.8%) лучше
vs
370 мм
Вес
28 кг
На -72 кг (-72%) лучше
vs
100 кг
Ширина
900 мм
На -300 мм (-25%) лучше
vs
1200 мм
Высота
280 мм
На -439 мм (-61.1%) лучше
vs
719 мм
Глубина
202 мм
На -178 мм (-46.8%) лучше
vs
380 мм
Вес
9 кг
На -46 кг (-83.6%) лучше
vs
55 кг
Соотношение цена-качество
93
На 89.8 (2806.3%) лучше
vs
3.2

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66D60 High Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
370 мм 256 мм
На -114 мм (-30.8%) лучше
Ширина
940 мм 760 мм
На -180 мм (-19.1%) лучше
Высота
1325 мм 552 мм
На -773 мм (-58.3%) лучше
Вес
100 кг 28 кг
На -72 кг (-72%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
5780 Вт 1400 Вт
На -4380 Вт (-75.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5710 Вт 1750 Вт
На -3960 Вт (-69.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1200 мм 900 мм
На -300 мм (-25%) лучше
Высота
719 мм 280 мм
На -439 мм (-61.1%) лучше
Глубина
380 мм 202 мм
На -178 мм (-46.8%) лучше
Вес
55 кг 9 кг
На -46 кг (-83.6%) лучше
Соотношение цена-качество
3.2 93
На 89.8 (2806.3%) лучше
$
1867 нет данных
Мощность при обогреве
18500 Вт
На 13000 Вт (236.4%) лучше
5500 Вт
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 12325 Вт (233.6%) лучше
5275 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
33.33 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 128 м² (246.2%) лучше
52 м²
Популярные сравнения