Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-66X60 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 130 м² (433.3%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 12800 Вт (400%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 13800 Вт (431.3%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
368 мм
На -114 мм (-23.7%) лучше
vs
482 мм
Глубина
205 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
vs
210 мм
Соотношение цена-качество
85.6
На 28.1 (48.9%) лучше
vs
57.5
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -4075 Вт (-82.2%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -4802 Вт (-82.8%) лучше
vs
5800 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -15 дБ (-32.6%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
715 мм
На -225 мм (-23.9%) лучше
vs
940 мм
Глубина
240 мм
На -1126 мм (-82.4%) лучше
vs
1366 мм
Вес
26 кг
На -82 кг (-75.9%) лучше
vs
108 кг
Ширина
836 мм
На -794 мм (-48.7%) лучше
vs
1630 мм
Высота
270 мм
На -390 мм (-59.1%) лучше
vs
660 мм
Вес
8 кг
На -36 кг (-81.8%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
1366 мм 240 мм
На -1126 мм (-82.4%) лучше
Ширина
940 мм 715 мм
На -225 мм (-23.9%) лучше
Высота
368 мм
На -114 мм (-23.7%) лучше
482 мм
Вес
108 кг 26 кг
На -82 кг (-75.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 31 дБ
На -15 дБ (-32.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 885 Вт
На -4075 Вт (-82.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 998 Вт
На -4802 Вт (-82.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 836 мм
На -794 мм (-48.7%) лучше
Высота
660 мм 270 мм
На -390 мм (-59.1%) лучше
Глубина
205 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
210 мм
Вес
44 кг 8 кг
На -36 кг (-81.8%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6
На 28.1 (48.9%) лучше
57.5
$
нет данных 445
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 13800 Вт (431.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 12800 Вт (400%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 130 м² (433.3%) лучше
30 м²
Популярные сравнения