Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Centek CT-66X60 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 118 м² (281%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 11800 Вт (281%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 12300 Вт (261.7%) лучше
vs
4700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Высота
368 мм
На -182 мм (-33.1%) лучше
vs
550 мм
Глубина
205 мм
На -23 мм (-10.1%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
85.6
На 51.7 (152.5%) лучше
vs
33.9
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -3660 Вт (-73.8%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -4460 Вт (-76.9%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -25 дБ (-54.3%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
800 мм
На -140 мм (-14.9%) лучше
vs
940 мм
Глубина
285 мм
На -1081 мм (-79.1%) лучше
vs
1366 мм
Вес
34 кг
На -74 кг (-68.5%) лучше
vs
108 кг
Ширина
838 мм
На -792 мм (-48.6%) лучше
vs
1630 мм
Высота
280 мм
На -380 мм (-57.6%) лучше
vs
660 мм
Вес
9 кг
На -35 кг (-79.5%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Глубина
1366 мм 285 мм
На -1081 мм (-79.1%) лучше
Ширина
940 мм 800 мм
На -140 мм (-14.9%) лучше
Высота
368 мм
На -182 мм (-33.1%) лучше
550 мм
Вес
108 кг 34 кг
На -74 кг (-68.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 21 дБ
На -25 дБ (-54.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 1300 Вт
На -3660 Вт (-73.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 1340 Вт
На -4460 Вт (-76.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 838 мм
На -792 мм (-48.6%) лучше
Высота
660 мм 280 мм
На -380 мм (-57.6%) лучше
Глубина
205 мм
На -23 мм (-10.1%) лучше
228 мм
Вес
44 кг 9 кг
На -35 кг (-79.5%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6
На 51.7 (152.5%) лучше
33.9
$
нет данных 975
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 12300 Вт (261.7%) лучше
4700 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 11800 Вт (281%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 15000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 118 м² (281%) лучше
42 м²
Популярные сравнения