Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-66X60 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 110 м² (220%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 11000 Вт (220%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 11200 Вт (193.1%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Высота
368 мм
На -251 мм (-40.5%) лучше
vs
619 мм
Глубина
205 мм
На -39 мм (-16%) лучше
vs
244 мм
Соотношение цена-качество
85.6
На 75 (707.5%) лучше
vs
10.6
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1540 Вт
На -3420 Вт (-69%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -4330 Вт (-74.7%) лучше
vs
5800 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
824 мм
На -116 мм (-12.3%) лучше
vs
940 мм
Глубина
299 мм
На -1067 мм (-78.1%) лучше
vs
1366 мм
Вес
40 кг
На -68 кг (-63%) лучше
vs
108 кг
Ширина
1102 мм
На -528 мм (-32.4%) лучше
vs
1630 мм
Высота
302 мм
На -358 мм (-54.2%) лучше
vs
660 мм
Вес
12 кг
На -32 кг (-72.7%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
1366 мм 299 мм
На -1067 мм (-78.1%) лучше
Ширина
940 мм 824 мм
На -116 мм (-12.3%) лучше
Высота
368 мм
На -251 мм (-40.5%) лучше
619 мм
Вес
108 кг 40 кг
На -68 кг (-63%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 1540 Вт
На -3420 Вт (-69%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 1470 Вт
На -4330 Вт (-74.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 1102 мм
На -528 мм (-32.4%) лучше
Высота
660 мм 302 мм
На -358 мм (-54.2%) лучше
Глубина
205 мм
На -39 мм (-16%) лучше
244 мм
Вес
44 кг 12 кг
На -32 кг (-72.7%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6
На 75 (707.5%) лучше
10.6
$
нет данных 1347
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 11200 Вт (193.1%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 11000 Вт (220%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 110 м² (220%) лучше
50 м²
Популярные сравнения