Главная / Блок питания / Chieftec Chieftronic PowerPlay 550W [GPU-550FC] vs Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]

Chieftec Chieftronic PowerPlay 550W [GPU-550FC] vs Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]

vs
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec Chieftronic PowerPlay 550W [GPU-550FC] и Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec Chieftronic PowerPlay 550W [GPU-550FC]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
550 Вт
На 200 Вт (57.1%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
550 Вт
На 310 Вт (129.2%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 6 А (42.9%) лучше
vs
14 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Соотношение цена-качество
39.7
На 20.2 (103.6%) лучше
vs
19.5
$
24
На -80 (-76.9%) лучше
vs
104
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec Chieftronic PowerPlay 550W [GPU-550FC] Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 550 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 6 А (42.9%) лучше
14 А
Мощность (номинал)
550 Вт
На 200 Вт (57.1%) лучше
350 Вт
Мощность по линии 12 В
550 Вт
На 310 Вт (129.2%) лучше
240 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
2.24 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
104 24
На -80 (-76.9%) лучше
Соотношение цена-качество
19.5 39.7
На 20.2 (103.6%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения